Lola Cañero afirma que el proyecto está en un
estado inicial y que no hay nada decidido.
El pasado jueves, 19 de noviembre, se debatió
en la Comisión de Cultura del Parlamento de Andalucía una
proposición no de ley, presentada por el grupo parlamentario
de IU-CA, relativa al proyecto del Mercado de Abastos de
Sanlúcar. En esta iniciativa se instaba al Consejo de
Gobierno a
emprender cuantas actuaciones sean necesarias para
salvaguardar los elementos arquitectónicos de interés del
actual edificio del Mercado, impidiendo la demolición total
de los mismos, al tiempo que se propone una respetuosa
remodelación para modernizar el edificio.
Tras la exposición realizada por Ignacio
García, quien defendió certeramente la propuesta tendente a
conservar la estructura original del siglo XVIII en
cualquier proyecto que aborde la remodelación del Mercado,
tomó la palabra el parlamentario del PP, Garrido Moragas,
que apoyó la proposición.
En el debate intervino la parlamentaria
sanluqueña Dolores Cañero Pedroche, quien en la última parte de su
intervención afirmó que “el proyecto está en un estado
completamente inicial, que todavía no se puede evaluar el
proyecto y que todavía no hay nada decidido. La Consejería
de Cultura todavía no ha autorizado nada y, sobre todo,
Señoría, que el debate puede ser necesario, pero todavía no
es el momento de hacerlo. Es precipitado y puede condicionar
las decisiones de los técnicos”. Esta parte de la
exposición fue, sin duda, la más reveladora del “flojito”
discurso de Lola Cañero, el cual fue rebatido en su
totalidad por el parlamentario Ignacio García (IU-CA),
mediante una contundente intervención, bien fundamentada y
documentada. Todo este debate se puede ver en el video de la
sesión parlamentaria en la Web del Parlamento Andaluz y en
la Web del Aula Gerión. Finalmente, la proposición fue
rechazada por siete votos a favor y nueve en contra.
El PSOE ha remitido a los medios de
comunicación la exposición que “tan mal” leyó Lola Cañero y
que, sin duda, le fue redactada por alguien próximo al
proyecto técnico del Mercado puesto que, por las
equivocaciones cometidas en su lectura, parecía que la
señora parlamentaria veía por primera vez el discurso, el
cual está estructurado con las mismas pautas, machaconas e
indocumentadas, que han venido repitiendo los “prestigiosos
expertos” del equipo redactor del proyecto durante las
últimas semanas, en especial cuando reiteran que el Mercado
data de 1939, cuando está más que demostrado documentalmente
que es del siglo XVIII con añadidos del XIX y del 39.
Para Aula Gerión, resulta más que
sorprendente y bastante oscurantista que en la exposición de
Cañero, remitida por el PSOE a los medios, se hayan omitido
esas últimas frases pronunciadas por la parlamentaria.
Curiosamente, estas últimas afirmaciones se contradicen con
las emitidas por el propio Ayuntamiento en un comunicado de
prensa, publicado el pasado 30 de octubre por Información
Sanlúcar y Sanlúcar Digital, donde se afirma: “El
Ayuntamiento recepcionó y analizó el proyecto de ejecución
de la reforma del Mercado de Abastos en la comisión de
seguimiento”, celebrada el día anterior. Aula Gerión se
pregunta si el 29 de octubre ya estaba redactado el proyecto
de ejecución, ¿cómo puede decir ahora Lola Cañero que el
proyecto está en su fase inicial y que no hay nada decidido?
¿Si se trata de una clara demolición, por qué el
Ayuntamiento sigue hablando de “reforma”?
Por otro lado, Aula Gerión también se
pregunta que cuál será para la Sra. Cañero el momento más
propicio para el debate, ¿Cuándo hayan demolido el Mercado?
En el mismo comunicado municipal se dice que
el proyecto “ha pasado todos los trámites de las diferentes
Administraciones y posee la aprobación por parte de la
comisión de expertos en Patrimonio de la delegación
provincial de Cultura, cuyo estudio ha resultado viable”. En
la misma línea se han manifestado los profesionales de
“reconocido prestigio” del equipo redactor, los cuales
vienen reiterando tozudamente en los medios de comunicación
que “la comisión de expertos en cuestiones de patrimonio de
la Delegación de Cádiz de la Consejería de Cultura, los que
–tras un exhaustivo estudio- han estimado viable el nuevo
proyecto en todas sus dimensiones”. Estas afirmaciones
aparecen publicadas en Sanlúcar Digital (10/10/09) y
firmadas por el “Equipo Redactor del nuevo proyecto para el
Mercado”. Sin embargo, un mes y medio más tarde, Lola Cañero
dice que la Consejería de Cultura aún no ha autorizado nada.
Ante las manifiestas contradicciones, que se
desprenden de todas estas declaraciones públicas, Aula
Gerión exige al PSOE de Sanlúcar y a la Alcaldesa, Irene
García Macías, una mayor transparencia informativa, que no
mientan más, que digan la verdad de una vez por todas, que
no manipulen la información para beneficio propio y que no
jueguen más con la ciudadanía. Esta asociación le recuerda a
la Alcaldesa que más de 5.200 ciudadanos se oponen
materialmente al proyecto del nuevo mercado, mediante sus
firmas y adhesiones a la Campaña “Salvemos el Mercado”.
Por otro lado, Aula Gerión, reclama a Mariuca
Cano, Delegada de Cultura, que le otorgue ya la autorización
que esta asociación tiene solicitada hace más de un mes,
para colocar una pancarta sobre el Mercado en el balcón de
la Biblioteca Pública, donde se encuentra instalada otra
pancarta de la Asociación de los Comerciantes de la plaza
hace meses. Con este silencio, esta delegada está faltando a
los derechos de igualdad y libertad de expresión que amparan
a todos los ciudadanos.
Según Aula Gerión, con este tipo de
actitudes, el equipo de gobierno municipal y el PSOE están
actuando de forma caciquil, coartando deliberadamente la
libertad de expresión de los sanluqueños, a los que se está
negando una información veraz, así como los medios para
manifestarse públicamente y la posibilidad del debate como
motor de funcionamiento y enriquecimiento democrático.
Video del
debate completo de la proposición parlamentaria, con la
totalidad de las declaraciones de Lola Cañero:
Seguimiento de la Campaña "Salvemos el Mercado"
Campaña "Salvemos
el Mercado"

Apoya con tu
firma
Seguimiento de la Campaña "Salvemos el Mercado"